労災について会社の責任を問いたい方へ
労災保険給付で回復されない損害
労災事故に遭われた場合,まずは労災申請を行い,労災保険給付を受けることになると思われます。しかし,労災保険給付では回復できない損害も存在します。具体的には,逸失利益(後遺障害による将来の収入の減少)の不足分,慰謝料,弁護士費用などが,労災給付では回復できないことになります。
それでは,不幸にして労災被害に遭ってしまった場合,これらの回復されない損害については,労災事故に被災した労働者は泣き寝入りしなければならないのでしょうか?
労災保険給付でカバーされない損害の回復方法
上述したような,労災保険給付でカバーされない損害を回復する方法として,会社に対して,債務不履行(安全配慮義務違反)に基づく損害賠償請求が考えられます。
まず,債務不履行に基づく損害賠償請求とは,契約の一方当事者が契約に基づき負っている債務を履行しなかったことを理由とする損害賠償請求です。誤解を恐れずに簡単に言いますと,「約束を守らなかったのだからから賠償しろ」と求めるものです。
次に,安全配慮義務とは,労働者がその生命,身体の安全を確保しつつ労働することができるよう,必要な配慮をすべき義務(労働契約法5条)であり,労働契約関係がある場合であれば,使用者が労働契約に基づく付随的義務として信義則負うものです(最判昭和50年2月25日(ただし,公務員の事案))。これも,誤解を恐れずに簡単に言いますと,仕事中に従業員がケガをすることがないように注意しなければならない会社の義務ということになります。
安全配慮義務を負う関係
安全配慮義は,直接の労働契約関係がある場合に限らず,特別な社会的接触関係に入った当事者間で広く認められることになります。特別な社会的接触関係に入るとは,直接的な契約がなくとも,一般的に働く者の安全に注意を払わなければならないといえるような関係になることを意味します。
これまでの裁判例においては,以下のような関係において,安全配慮義務が認められています。
・国-公務員
・元請会社-下請会社の従業員
・派遣先会社-派遣労働者
安全配慮義務の内容
労働契約における安全配慮義務とは,「労働者が労務提供のため設置する場所,設備若しくは器具等を使用し又は使用者の指示のもとに労務を提供する過程において,労働者の生命及び身体等を危険から保護するよう配慮すべき義務」とされています(最判昭和59年4月10日)。具体的には,職場における物的環境と人的組織の管理を十分に行う義務とされます。
まず,物的環境に関する義務として,保安施設・安全施設を設ける義務,労務提供の道具・手段として安全な物を選択する義務,機械等に安全装置を設置する義務,労務提供者に保安上必要な装備をさせる義務などがあります。
次に,人的環境に関する義務として,安全監視員等の人員を配置する義務,安全教育を徹底する義務,事故・職業病などに適切な救済措置を講じ,配置換えを行い,治療を受けさせる義務,事故原因となりうる道具・手段について適任の人材を配置する義務などがあります。
最後に
労災保険給付の申請は,会社の協力を得て被災労働者自身で行うことも十分に可能ですが,会社に対する安全配慮義務違反に基づく損害賠償請求を行うことは容易ではありません。また,就業先の会社に対して損害賠償請求を行うことに戸惑いを感じることもあると思います。
しかし,不幸にして労災事故で重大なケガを負われた場合,適正な損害回復のためには会社に対する損害賠償請求を行うべき場合もあります。その際には,豊富な労働事件処理数を誇る当事務所の弁護士にぜひご相談ください。
関連記事はこちら
- 解決事例
- 会社が一切の指導等をせずに危険な業務に従事させ,事故が発生した場合の責任
- 雇用主からの損害賠償請求
- 20年以上の勤務、更新を繰り返してきた契約社員の雇い止め
- 労働者の中途退職が債務不履行として、使用者が損害賠償を請求した事案
- 有期雇用の80代清掃業の女性が契約期間中に退職届の提出を執拗に迫られたが、弁護士が間に入り交渉し、双方合意できる内容で解決した事案
- 建設業勤務の40代男性が退職を認めてもらえず特定退職金の手続も拒否された件で弁護士が介入し迅速に解決できた事案
- 30代卸売業の正社員男性が管理監督者を理由に残業代を支払われなかったことを裁判で争い440万円を支払われた事案
- 30代営業職の依頼者が上司からのパワハラと金銭に関する非違行為に関して会社及び上司に対する責任追及を進めた事案
- 廃棄物処理の業務に携わる中で石綿粉じんにばく露し、退職後に石綿関連疾患を発症したが公務災害申請が棄却され、審査請求で公務外認定の取消しを勝ち取った事案
- 20代女性トリマーが経営者に対して残業、休日労働、深夜労働分の割増賃金の立証を行い140万円の請求を実現した事案
- 運輸業の50代正規社員の男性が会社から不当な懲戒処分を受けた件で、裁判により懲戒処分無効を勝ち取った事案
- 接客業の40代パートの女性が突然の解雇を言い渡されたが納得できず、労働審判を申し立て認められた事案
- 30代トラック運転手の残業代請求について証拠保全を裁判所に申し立て300万円を獲得した事案
- 元会社役員が役員として務めていた期間の未払い役員報酬の支払いについて約430万円の支払いを示談で解決した事案
- 40代男性のトラックドライバーが仕事中に交通事故にあい、後遺障害部分も含め300万円の賠償で解決した事案
- 介護施設で正職員として働く女性が突然解雇され、労働基準監督署で弁護士に相談することを勧められ、結果解決金を支払って解決した事例
- ホテル業のリネン係が休憩仮眠時間分の時間外労働手当を請求し認められた事案
- 上司からのパワハラにより適応障害を発症した男性が未払い残業代分を含めて約30万円で和解した事案
- 50代事務職の女性が会社からの退職勧奨に対して、双方の弁護士同士で話し合い、退職金や会社都合の退職といった依頼者にとって好条件を引き出し解決した事案
- 40代飲食業勤務の男性が長時間勤務分の残業代を求めて労働審判で解決した事案
- 看護師長からのパワハラで適応障害を発症した40代看護師が裁判でハラスメントを認めさせた事案
- 執拗な退職勧奨やその過程で会社側からなされた発言によって人格を毀損されたことに対して損害賠償請求を行い2ヶ月で100万円超の解決金を得た事案
- 当初粗職場復帰を求めて横領を理由とした懲戒解雇の有効性を争い、解雇は無効と判断されたが、依頼者は係争中に復帰意欲を失い退職と引き換えに解決金を支払わせて集結した事案
- 運転手(正社員)の男性が不当解雇を訴え、和解交渉を行い未払賃金、未払残業代、解雇予告手当全額の解決金の支払いを受け合意退職した事案
- 労働問題~弁護士に依頼するメリット~
- 採用・退職、労働条件 の変更等のタイミング でお困りの方へ
- アスベスト
- 不当解雇された方へ・解雇の種類
- 未払い割増賃金の請求
- 会社に労災申請を拒否されたら
- 労災について会社の責任を問いたい方へ
- ハラスメント被害(パワハラ,セクハラ)に遭われた方へ
- 会社が倒産した方へ
- 労働をめぐるトラブルについて
- 労働審判により紛争の早期解決を